Le Sénat bientôt supprimé ?

Au fait, qui avait dit que le Sénat était "une anomalie parmi les démocraties"? 

Lionel Jospin, le 21 avril 1998, dans une interview au Monde.

Depuis le début de mon engagement politique, j'ai toujours entendu les socialistes reprocher ce Sénat qui leur apparaissait inaccessible.

La dernière élection leur a donné mécaniquement la majorité, ils le savaient même s'ils osaient encore nous expliquer le contraire pendant la campagne.

Aujourd'hui qu'en est-il ? Les vélléités socialistes de le supprimer sont-elles encore vivaces ?

Chacun connait la réponse... Une fois aux manettes, ils vont dorénavant nous expliquer avec la même force que le Sénat est indispensable...

Le plus drôle reste à venir.

Les sénateurs vont-ils voter contre le cumul des mandats, fort décrié par les socialistes qu'ils considèrent comme le mal absolu et la cause de nos difficultés.

Car si la gauche, en général, et le PS, en particulier, critiquent le cumul des mandats, il suffit de jeter un coup d'oeil aux sites de l'Assemblée Nationale et du Sénat pour constater qu'ils cumulent tous !

En Seine-et-Marne, notre président du conseil général socialiste est Adjoint au Maire, et maintenant Sénateur. Il m'avait semblé comprendre qu'il était contre le cumul mais qu'il allait prendre son temps pour voir ...

Se focaliser sur le cumul des mandats est à mon avis un faux problème qui ne sert que la cause des anti-démocrates.

Tout d'abord parce que le cumul des mandats est déjà encadré par une loi très stricte et limitative, aussi bien sur les mandats que sur les indemnités.

Ensuite parce que le système politique incite au cumul mais que celui-ci n'est pas, à mon avis la cause du problème. Ce qui pose problème est le non exercice des mandats non pas par impossibilité de l'exercer mais par absence d'envie de l'exercer ou plus simplement l'incompétence. Le cumul n'est pas responsable. C'est d'abord les partis politiques en choissisant ses candidats, c'est ensuite aux électeurs qui ont fait leur choix. Etre élu, c'est être acteur, c'est être moteur d'une ambition collective, ce n'est pas être spectateur et suivre les décisions de son parti ou chercher à ne fâcher personne.

J'avoue qu'avoir entendu des personnes comme Dominique Voynet pour les verts ou Arnaud Montebourg pour le PS avoir des mots très durs sur "les cumulards" et, in fine, faire la même chose décrédibilise les individus mais jette aussi le discrédit sur tous les élus.

Enfin l'exercice d'une responsabilité nationale, régionale ou départementale tout en étant un élu municipal de terrain me parrait non seulement compatible mais utile. Couper ce lien, c'est avoir une armée d'élus "apparatchiks" qui seront portés au pouvoir en fonction des vagues électorales et n'auront plus de lien directs et sérieux avec la population.

Qui connait les noms des conseillers régionaux ne serait-ce que de notre département ?

Mais je ne suis guère inquiet sur la volonté du Parti socialiste.

Lorsqu'ils n'étaient pas majoritaires au Sénat, il ne servait à rien et devait être plus supprimés.

Lorsqu'il faudra, à tous ces élus socialistes aux doubles mandats national et local, choisir, ils sauront trouver les mots justes pour ne pas le faire.

2012 sera un 1981 bis, portée par des espoirs qui seront vite déçus, par des promesses vite oubliées, par une gestion qui rimera très vite avec gabegie et sectarisme...

Du déjà vu en somme, les lendemains seront bien amers et la France bien mal partie...

Comments

[Rédigé par : Jean-Michel MUYL]

Ce qui est formidable avec toi, Jean-Marie, c'est que tu sais à la place des autres ce qu'ils pensent.

[Rédigé par : Samantha]

Je suis élue locale et il me semble important d'insister que le cumul des mandats est déjà réglementé. Il existe un plafond des indemnités et on ne peut cumuler plus de deux mandats. Mais je reconnais que dès qu'on "monte en puissance", il est difficile à nos élus de ne pas asseoir leur légitimité et leur assise locale par un mandat local, qui d'ailleurs leur permet de garder les pieds sur terre.

[Rédigé par : Thierry Burillon]

Et François Hollande , il ne cumule pas la députation et la présidence du conseil général ?? et Vincent Eblé, le Sénat et la présidence du Conseil général...
Qu'ils arrêtent l'hypocrisie !!! Si ils sont contre le cumul, qu'ils se l'appliquent à eux-même !!!