Le Ministre Gilles de Robien vient de déclarer qu' "on peut estimer le coût à au moins 3 millions d'euros, mais il n'est pas exhaustif. Au-delà, il y aura un autre impact, indirect celui-là, sur l'image de nos universités à l'étranger. L'effet négatif risque malheureusement de peser lourdement. Il va falloir y travailler."
3 millions d'euros pour rien !!!
Alors que tant d'enfants dans le monde n'ont ni livres, ni fournitures scolaires pour étudier, on pouvait se demander quelle était l'intérêt de nos étudiants de saccager leurs facultés, de jeter par la fenêtre les ordinateurs, de détruire des bibliothèques ...
Il est interdit à personne de manifester mais pourquoi vandaliser ?
Cet article a été référencé sur LePolitoscope.net
Rédigé par : Le Politoscope | samedi 27 mai 2006 à 10h35
Je voudrais juste UNE seule preuve attestant que ce sont bien des etudiants et pas des gens de l'extérieur qui ont fait ces dégradations... Quand on sait que les étudiants avaient accrochés des draps aux murs pour tager dessus afin de ne pas abimer les locaux...
Rédigé par : Marc | dimanche 28 mai 2006 à 01h54
Cher marc, dans d'autres articles sur ce blog, j'avais écrit que des militants extrémistes s'étaient infiltrés parmi les étudiants pour vandaliser.
Pour autant, quand vous organisez un mouvement, c'est à vous d'en prendre toutes les responsabilités....
Rédigé par : jmag | dimanche 28 mai 2006 à 16h08
Oui biensur les étudiants vont empécher les fachos de rentrer dans les universités pendant que les CRS passifs regardent et se marrent (j'y était je les ai vu). Comme nous organisons un mouvement nous sommes responsable des agissement de gens dont nous ne voulons meme pas la présence, que nous ne connaissons pas, qui ne sont meme pas de la fac... Bref lorsque l'UMP prendra ses responsablités pour l'ensemble de ses députés qu'ils soient sarkosystes ou villepiniste on en reparlera...
Rédigé par : Marc | lundi 29 mai 2006 à 17h34
Ok j'entends bien que ce sont des "fachos" qui sont rentrés dans les facs et vous ont obligés soit à quitter les lieux pour mieux les occuper soit à les regarder en train de tout vandaliser...
bien sur les CRS n'ont rien fait, d'ailleurs ils seraient intervenus on n'aurait pas manqué de nous expliquer que l'état policier et sécuritaire s'en prendraient à de pacifiques étudiants qui ont exclus tous les non-grévistes trop lâches et égoistes des AG ou ont préféré rentrer lâchement chez eux ....
En clair, j'ai le droit de foutre le bordel pour une pécadille mais quant tout part en vrille "je ne suis responsable de rien car des méchants sont venus"... A mon avis, vous n'êtres pas si naif que vous souhaiteriez le faire croire...
Rédigé par : jmag | lundi 29 mai 2006 à 23h13
"Pécadille" c'est une façon de voir les choses... Ma question est: Pourquoi quand les fafs sont arrivés les CRS ne les ont pas arreté tout de suite plutot que d'attendre qu'ils rentrent et (pardoner l'expression) foutent le boxon?
Rédigé par : Marc | mardi 30 mai 2006 à 22h48
Oui Marc, les arrêter pour quels motifs ? Le délit de faciès ?
Rédigé par : jmag | mercredi 31 mai 2006 à 12h50
Ben disons qu'une bande de 60/70 personne, toutes skinead avec des croix gammés sur le dos et des rangers,
disons qu'on peut raisonablement penser, avec toute la réserve possible bien entendu, qu'il ne soit pas la pour soutenir pacifiquement et dans un esprit citoyen les revendications étudiantes...
Rédigé par : Marc | jeudi 01 juin 2006 à 23h19
Ah oui, pourquoi aucun journaliste n'en a parlé ? Pourquoi toutes les images de tv présentées n'ont montré ce que vous dites ? alors que je ne douta pas que nos journalistes se soient régalés de montrer que les casseurs étaient des néo-nazis ! Pourquoi tous ceux qu'on a vu frapper des autres manifestants parfois pour les racketter n'avaient pas le profil que vous évoquez ????
Rédigé par : jmag | vendredi 02 juin 2006 à 18h53
La définition de la politique
Un enfant demande à son papa: "explique moi ce qu'est
la politique"
Le papa répond: "C'est très simple. Je vais te donner
un exemple: notre famille.
C'est moi qui rapporte de l'argent, je suis donc le
capitaliste. Ta maman gère cet argent, elle est donc
le gouvernement. Grand père vérifie si tout se passe
bien: il est donc le parlement. La bonne est la classe
ouvrière.
Nous n'avons qu'un seul but: ton bien être, tu es donc
le peuple. Ton petit frère encore dans le berceau nous
dirons qu'il est l'avenir."
L'enfant a bien écouté! La nuit tombe chacun s'en va
au lit. L'enfant dans le sommeil entend son petit
frère qui pleure. Il se lève et va voir. En fait, le
petit frère a fait caca dans son lange ! Que faire, il
va dans la chambre de ses parents et s'aperçoit que la
maman est seule au lit et dort. Ne voulant pas la
réveiller, il va à la chambre de la bonne et là il
trouve son papa dans le lit de la jeune fille. Il
voit le grand-père qui regarde par la fenêtre. Ayant
peur, il va se recoucher et s'endort.
Le lendemain le papa demande: "alors mon fils tu as
réfléchi et compris?" Le garçon répond "oui papa ta
définition est claire": le capitalisme profite de la
classe ouvrière pendant que le gouvernement dort et le
parlement regarde sans rien dire. On s'en fout de ce que
pense le peuple et l'avenir est dans la merde."
Bonne soirée!
Rédigé par : Anti langue de bois | vendredi 02 juin 2006 à 19h27
;-))
Rédigé par : jmag | vendredi 02 juin 2006 à 19h31