Les résultats départementaux arrivent et confirment la victoire très nette de Ségolène qui a distancé ses deux rivaux...
Pourquoi Ségolène a-t-elle gagné cette bataille interne ?
A mon avis plusieurs facteurs ont joué en faveur de Ségolène :
- le culot de celle qui a décidé d'y aller coûte que coûte et que rien ni personne ne pourra faire reculer. Sans détermination il est difficile d'attirer avec soi et Ségolène a montré qu'elle avait la volonté d'aller jusqu'au bout.
- les deux candidats masculins ont eu trop de responsabilités importantes au sein de gouvernements depuis 20 ans pour représenter la fraîcheur attendue par les militants;
- les propos outranciers et machistes de Fabius notamment qui ont permis de la faire passer pour une victime au même titre qu'Edith Cresson lorsqu'elle était Premier Ministre;
- être une femme justement, ce qui lui a donné autant de possibilités de "victimisation". Bertrand
Delanoë a piégé "ses camarades" de la même mabière avant les municipales en déclarant à la TV qu'il était homosexuel. En clair le message était le même : "chers camarades vous vous dites modernes et non homophobe alors soutenez moi !". Remake de Ségolène : "chers camarades, vous vous dites modernes et non machistes alors soutenez moi!". Technique imparable de l'arroseur arrosé, à force de proner l'accession des femmes au pouvoir , il faut bien à un moment donné concrétiser les intentions.
- Ségolène Royal s'est mouillé sans trop se mouiller. Elle a avancé des idées sur des sujets tabous au sein des socialistes mais pour autant sur les sujets qui fâchent et qu'elle ne maîtrise pas elle ne s'exprime pas...
- Contrairement à ce que certains voulaient faire croire, elle maîtrise bien les petits jeux politiques et elle maitrîse bien sa communication. Sa vigilance sur l'organisation des débats, ses refus de s'exprimer ont montré qu'elle préférait ne rien dire que dire rien...
- Elle n'a jamais attaqué ses rivaux.
- Elle a changé les discours et les registres. Alors que Laurent Fabius, trémolo dans la voix, jouait au rassembleur de la gauche plurielle façon 81, Ségolène a vu juste en prenant ses distances sur les 35 heures qui n'ont pas été une avancé pour tous, en remettant en cause la carte scolaire, l'autorité et son exercice, les 35 h des profs. Finalement peu importe ce qu'elle disait, elle a montré qu'il n'y avait pas de sujets tabous et que les socialistes 2006 ne sont pas les socialistes de 1981.
Maintenant reste à savoir ce qu'elle fera du programme socialiste qui n'a été qu'une compilation économiquement impossible à concrétiser des différentes motions présentées lors du congrès, reste à savoir l'enthousiasme de ses rivaux et de leurs militants alors qu'ils ont passé ces dernières semaines à se donner des coups bas...
Pour autant l'élection est en avil 2007, 6 mois c'est long et tant d'événements peuvent encore intervenir...
elle n'est pas si récente que cela en politique.... elle a été nommée ministre en même temps voire avant DSK... Dommage, lui était bon, et j'aurai volontiers voté pour lui...
Rédigé par : eric | vendredi 17 nov 2006 à 13h36
Cher Jmag,
Je sens une pointe d'affection envers cette femme qui a été choisie par les militants socialistes! C'est le respect du jeu politique qui te dicte ces mots ou seulement tes propres convictions?
Je suis assez troublé que tu tiennes de tels propos mais je suis également agréablement surpris que tu exprimes ces sentiments alors que tu fais parti du parti "ennemi" de celui de ségolène! Quel courage!
La politique française change peut être vraiment... ??? Qui sait!?
En attendant, la jeunesse s'y intéresse de plus en plus, des gens qui ne s'étaient jamais penchés sur la politique s'y intéressent! Ceci pourrait tout changr dans la vie politique du pays, enfin!!!!!!!
Rédigé par : Benoit | vendredi 17 nov 2006 à 23h01