![]() Le programme économique du candidat centriste aboutirait une destruction de 60 000 emplois. La réduction des allègements de charge sociale entraînerait en effet la destruction de 200 à 250 000 emplois, soit nettement plus que les emplois créés par les autres mesures proposées par le député UDF, en particulier l'absence de charges pour deux emplois nouveaux. D'après Rexecode, « au total, l'effet sur l'emploi et sur la croissance serait négatif ». Les conclusions sur le programme de la candidate socialiste sont encore plus sévères. Le SMIC à 1 500 euros détruirait 50 000 emplois, la suppression du CNE 30 000 et l'effet à moyen terme des emplois tremplin serait négatif. Au total, 150 000 emplois seraient détruits et la croissance du PIB serait réduite de 0,9 point en cas d'application du programme de la candidate du PS. L'effet positif du programme de Nicolas Sarkozy est démontré par les calculs de l'Institut. La croissance du PIB sera supérieure à son niveau actuel dans une fourchette comprise entre 1 et 1,3 point du PIB et 160 à 200 000 emplois seront créés. Même si l'on peut regretter que Rexecode n'ait pas chiffré l'impact positif de la réforme de l'enseignement supérieur et de la recherche, de la mise en place du contrat de travail unique ou de la réforme du service public de l'emploi inscrites au programme de Nicolas Sarkozy, ces résultats soulignent la cohérence et la pertinence de nos propositions, qui sont les seules à apporter les bonnes réponses aux problèmes de l'économie française, à la stagnation du pouvoir d'achat des Français, à la persistance d'un chômage élevé et à la dégradation de nos finances publiques. C'est pour cette raison qu'Olivier Blanchard, l'un des économistes français les plus réputés au monde, Professeur au MIT, a annoncé récemment sur le blog http://www.telos-eu.com « qu'il soutiendrait Nicolas Sarkozy », car « il a mieux identifié les problèmes de la France, et a une idée plus claire des solutions et des stratégies à suivre. Il me parait plus à même d'améliorer le sort des jeunes, de diminuer le chômage, d'engager une vraie reforme de l'université ». |
C'est étrange, un des grands spécialistes du financial times considère le programme économique de N. Sarkozy comme je cite "non seulement dépassé mais incohérent" (courrier international n°854).
Etonnant comment d'une personne à l'autre les avis divergent...
Rédigé par : Marc | vendredi 23 mar 2007 à 22h13
C'est marrant je viens de trouver ça: http://www.lepoint.fr/content/confidentiels/article.html?id=175782
Comme par hasard un institut proche du medef qui coup sur coup nous dit que le programme de sarkozy c'est du pain béni, alors que beaucoup d'autres pensent le contraire...
Mais n'oublions pas comme nous l'a dis notre cher nicolas: "Quand tout le monde dis que vou avez tord, vous devez vous dire que c'est surement vous qui avez raison" :o
Rédigé par : Marc | vendredi 23 mar 2007 à 23h05
Cher Marc, vous considérer l'avis d "un des grands spécialistes du financial times" comme essentiel pour juger le programme de Nicolas Sarkozy, c'est votre droit le plus complet.
Je ne sais pas si la Pravda existe toujours mais on pourrait lui demander de commenter le programme de madame Royal, ça ne manquerait pas de sels...
Rédigé par : ludo77 | vendredi 23 mar 2007 à 23h43
Si les experts dans les journaux sont aussi performants que les instituts de sondages pas de soucis !
Et qui l'a qualifié d'expert ? le journal ? lui-même ?
Rédigé par : Jean marie Albouy | samedi 24 mar 2007 à 00h03
Les instituts de sondages sont trés performants, il n'y a qu'à voir leur prédictions pour 2002...
Rédigé par : Marc | dimanche 25 mar 2007 à 22h57