Ils se sont aimés...
Aujourd'hui ils se séparent sans pour autant d'ailleurs ne pas déclarer ne plus s'aimer...
C'est leur vie privée et il serait de bon ton que les journalistes des médias nationaux nous parlent enfin de sujets qui nous préoccupent.
Je m'interroge sur les médias qui ont tant besoin de ce genre d'événements pour remplir leurs émissions.
Il y a 3 mois on s'interrogeait sur le statut à donner au conjoint du chef de l'Etat... Quid d'ailleurs du candidat célibataire ?
Hier j'entendais des journalistes et "experts" s'interroger sur la possibilité ou non de divorcer...
Qu'on leur fiche la paix et qu'on pense un peu au petit Louis, bien jeune pour devoir subir tout cela...
Qui a étalé sa vie privée dans la presse avant l'élection? Qui se sert de sa médiatisation à outrance pour être partout à la fois?
Qu'il ne vienne pas se plaindre si l'appareil médiatique dont il use tant se retourne parfois contre lui.
Rédigé par : Marc | lundi 22 oct 2007 à 09h38
Marc, a mon avis c'est pas Sarko qui demande d'avoir sa vie privée d'étalée dans la presse, y compris ragoter sur sa séparation.
Certaines presses connaissent le truc pour vendre.
J'ai même vu dans un canard, des sondages dont un à 1 centime d'euros, (faut bien alimenter leurs pages), du genre:
"Sarko pourra t-il continuer a assurer correctement la présidence après sa rupture"? Ne va t-il pas craquer?
C'est du nimporte quoi!!!!
Rédigé par : Val | lundi 22 oct 2007 à 11h49
Quand on use à ce point des médias il faut accepter la contrepartie...
Mais faut il préciser que le canard enchainé est trés souvent ironique. Je tiens par ailleur à rappeler que le canard enchainé est le seul et je dis bien le seul journal français à ètre indépendant financièrement, de là à dire que ça ligne éditoriale s'en ressent il n'y a qu'un pas que je vous laisse le soin (ou pas) de franchir...
Rédigé par : Marc | mardi 23 oct 2007 à 22h21