Benoit Hamon vient de déclarer qu'il fallait voter "contre Sarkozy" aux prochaines élections européennes.
Décidemment les socialistes tentent tout pour essayer d'exister mais je ne pensais pas qu'ils pourraient tomber aussi bas.
Il est vrai, à la décharge de Benoit Hamon, qu'il connait bien les enjeux d'une élection européenne puisqu'il est lui-même député européen et qu'il brille par ses absences...
Le 7 juin prochain, il ne s'agit pas de voter pour ou contre Sarkozy mais résumer cette élection importante pour l'avenir des européens en général et des français en particulier en un plébiscite est médiocre.
En l'absence d'idées et avec des listes aussitôt contestées en interne qu'annoncées, le PS cherche en permanence à jouer sur un anti-sarkozisme primaire et obscessionnel qu'il pense fédérateur.
Tout cela n'est pas très digne du travail réalisé par les pères fondateurs de l'EUROPE, cette Europe que certains aiment tant critiquer mais qui nous a permis paix et prospérité depuis plus 60 ans.
La gauche est calamiteuse et ne gagne les élections que quand la droite est dans le même état !
ce qui a permis le grand élan de 1981 est que la gauche n'avait pas eu de Président depuis le début de la 5ème république d'une part et que François Mitterrand n'était pas de gauche d'autre part.
Après lui, la gauche est redevenue ce qu'elle a toujours été : un rassemblement d'égo, d'idées confuses, d'idéaux dévoyés.
Rédigé par : Jean-Christophe Dupuis | mardi 14 avr 2009 à 14h19
Hamon brille par son absence ?FAUX
->Pour information les taux de présence au parlement européen en séance plénière est public et celui de Benoit Hamon est de 81,25%
L'absence d'idées au PS ? FAUX
->71 propositions concrètes pour changer l'Europe consultables ici:
http://www.changerleurope.fr/le-projet/
Par contre moi je cherche toujours les listes complètes et le programme du l'UMP qui n'existe toujours pas à moins de deux mois des élections !
Et ne parlons même pas du site de campagne de l'UMP qui est une copie d'un site existant ou de son slogan lui aussi une reprise. - censuré-
Enfin si vous voulez parlez des européennes parlons du Bilan de l'UMP et du PPE au parlement ?
- la directive Bolkestein sur les services qui, si les eurodéputés socialistes ne s’y étaient pas opposés, aurait démantelé les services publics ;
- la directive sur le temps de travail et sa clause dérogatoire qui permet d’étendre la semaine de travail jusqu’à 65 heures – au fond, importation par le Parti populaire européen du « travailler plus pour gagner moins » cher à N. Sarkozy ;
- enfin la directive de la honte, pudiquement baptisée « directive retour », qui permet, entre autres, de maintenir en rétention les immigrés pendant dix-huit mois ;
- depuis 2004, la majorité de droite, c’est le refus catégorique de réglementer la finance, malgré les alertes. Depuis 2008, c’est le refus non moins catégorique d’agir contre la crise par un vrai plan de relance européen.
Et la liste est longue...donc le 7 juin, changeons l'Europe en votant pour les listes socialistes !
Rédigé par : back2basics | mardi 14 avr 2009 à 17h57
81,25 % est un beau score !! Cela le place à la 43ème place sur les 78 députés français.
Mais sa présence consiste-t-ell uniquement à signer la feuille de présence car en regardant sa fiche sur le cite officiel du parlement on ne peut pas dir qu'il participe ni produit beaucoup...
Quelle est l'indemnité d'un euro-député ?
Rédigé par : Pascal | mercredi 15 avr 2009 à 00h10
Eh bien je vous invite alors à lire ces rapports ici:
http://www.europarl.europa.eu/sidesSearch/search.do?type=REPORT&language=FR&term=6&author=28159
Le dernier de mars 2009 fait 63 pages...
On peut trouver aussi ces interventions en débats:
http://www.europarl.europa.eu/sidesSearch/search.do?type=CRE&language=FR&term=6&author=28159
Enfin il y a aussi son blog où il y a de nombreux articles sur son activité en tant que députés européen:
http://benoithamon.fr/benoit-hamon-au-parlement-europeen/
j'attends toujours les propositions de l'UMP pour ces élections...
Seul le PS à un programme concret pour changer l'Europe...
Rédigé par : back2basics | mercredi 15 avr 2009 à 09h34
Un rapport de 63 pages ! Chapeau !
Mais il l'a lu en réunion ? Devant tous les autres députés ? les 63 pages ?
Rédigé par : Vincent | mercredi 15 avr 2009 à 10h28