L'ingérence américaine

On se demande bien qui a soufflé l'idée d'inclure dans la Communauté Européenne la Turquie à Barack Obama ?

A-t-on entendu le Président français souhaiter le rattachement du Mexique aux Etats-Unis ?

Une fois de plus, et quelque soit le Président, les Etats-Unis ne peuvent s'empêcher de vouloir tout gérer, tout organiser, tout décider.

Personnellement je suis favorable à l'arrivée de la Turquie au sein de la Communauté Européenne. Cependant cette décsion concerne les peuples concernés et non les Américains ni leur Président.

Jacques Chirac avait tracé une feuille de route pour cette intégration.

Les problèmes de l'intégration de la Turquie au sein de la CE ne se limitent pas à des questions de religion.

C'est aux Peuples européens de choisir et ce, dans le cadre d'un referendum, ce que nous aurions du avoir pour tous les pays qui nous ont rejoints !

L'Europe aura un sens pour les Européens lorsque chaque citoyen pourra choisir démocratiquement qui rejoint la famille européenne et quelles doivent être les frontières et les actions d'un tel rassemblement.

Comments

[Rédigé par : jtm]

Ce n'est pas si compliqué en fait :
L'alliance avec la Turquie est absolument décisive aussi bien pour les européens que pour les USA. Obama devait faire en sorte que les turcs acceptent que le danois Rasmussen deviennent patron de l'OTAN. Pour cela, il a promis à Erdogan de répéter à tout va pendant 3 jours que la Turquie devait rentrer dans l'UE (qui ne s'appelle plus CE depuis 1992). Ça coute pas grand chose à Obama, ça lui permet de régler la question de la direction de l'Otan, de se mettre bien avec l'ami turc, et au passage de mettre une rafale à Sarkozy qui d'après ce qu'on dit l'exaspère au plus haut point.

Je sais, la géopolitique est cynique...mais après tout pas plus que la politique tout court.

bien cordialement

[Rédigé par : JM MUYL]

L'entrée de la Turquie dans l'Union Européenne n'a rien à voir avec l'hypothétique annexion du Mexique aux États-Unis. Dans le premier cas il s'agit de l'adhésion d'un État à un ensemble supranational, dans l'autre de la fusion de deux États. A ce que je sache, il n'est pas question d'annexer la Turquie à la France. Et puis, le Mexique est dans l'ALENA, lui.

Si j'avais touché 10 € à chaque fois qu'un dirigeant français avait fait œuvre d'ingérence dans la politique intérieure d'un pays étranger... Napoléon III au Mexique, précisément, les dizaines d'ingérences en Afrique depuis l'indépendance, les déclarations de Jacques Chirac sur la Pologne, de Nicolas Sarkozy sur l'Afrique, la Tchéquie, le Québec, l'Irlande. Je continue ?

Du point de vue étatsunien, la Turquie est un très vieil allié dans l'OTAN, plus fiable que la France ; le président des États-Unis a au moins le droit de donner son avis.

Comme on dit, il y a deux diplomaties arrogantes dans le monde, celle des États-Unis et celle de la France.
La différence, c'est que les États-Unis peuvent se le permettre, et que nous sommes devenus, en particulier avec ce président, la risée du monde démocratique.