Lors du dernier conseil municipal les représentants de la minorité n'ont posé, comme d'habitude, aucune question sur les dossiers présentés et qui avaient tous été traités dans le détail lors des commissions municipales où ces mêmes élus ont, d'ailleurs, brillé par leurs absences.
Pourtant, en fin de conseil, une conseillère du groupe minoritaire a posé deux questions diverses pour le moins surprenantes concernant des délibérations déjà prises les fois précédentes.
Fort justement, Monsieur le Maire a rappelé à cette conseillère qu'elle avait déjà les réponses et que ces points avaient déjà été traités dans les conseils précédents.
Oublie-t-elle les travaux du conseil municipal une fois celui-ci terminé ? Mystère...
Le conseil municipal est un lieu de débats et d'échanges constructifs, pas un salon de thé où l'on pose avec un mois de retard des questions saugrenues.
Lorsque j'ai entendu ces deux questions, je me suis demandé si celles-ci étaient sérieuses :
- soit elles étaient posées de manière sincère et cela témoigne que cette élue n'a lu aucun document ou les a lu et n'a rien compris,
- soit elles étaient posées de manière à créer une polémique sur l'absence d'information au conseil et cela témoigne d'une mauvaise foi certaine.
On comprend d'ailleurs pourquoi ces questions ont été posées lors de ce conseil et pas lors du précédent où fut traité le budget puisque les réponses étaient dans les documents soumis à délibération et que l'élue concernée avait en main !
Je trouve fort regrettable que la minorité prenne le chemin de l'opposition systématique et de la dénigration de la mairie qui passe autant par des critiques injustes du personnel communal par nature apolitique que par la suspicion souvent issue de sa propre méconnaissance des documents administratifs.
Comme quoi la connaissance des dossiers, c'est un métier...