Vous pouvez trouvez avec ce lien un article intéressant d'Eric Le Boucher sur les retraites et la mobilisation des plus lycéens : http://www.slate.fr/story/28515/jeunes-manifestation-retraite
Merci à l'un de mes lecteurs assidus et contributeur JMM de m'avoir guider sur cet article.
L'auteur est journaliste, chef de service et choniqueur économique au journal Le Monde.
Il reprend (enfin c'est le fait du hasard) ce que j'ai répondu à une contributrice de ce blog :
"Depuis 30 ans on nous bassine cette vieille rengaine que les "vieux" occupent le boulot des jeunes et que si ils avaient l'amabilité de partir en retraite ce serait des chances supplémentaires pour les jeunes.
Malheureusement, la France détient le triste record du chômage des jeunes mais aussi celui des + de 50 ans !!! cherchez l'erreur !!!!
On est l'un des pays où on travaille le moins par an mais aussi où on part le plus tôt en retraite alors que chacun sait que la pyramide des âges ne permettra pas le recouvrement des cotisations dans les décennies à venir.
Pour le moment l'Etat emprunte, emprunte, emprunte ... mais un jour ce magnifique chateau de cartes s'écroulera et nous n'aurons que les yeux pour pleurer...
Pour répartir des richesses il faut en créer !"
(Photo : Slate.fr / Des étudiants manifestent à Toulouse, le 12 octobre 2010. REUTERS/Jean-Philippe Arle)
Quelques remarques Jean-Marie :
- Les jeunes sont fondés à manifester leur opinion. Le système de retraite par répartition, fondé sur la solidarité inter générationnelle, les concerne au premier chef, car c'est eux qui cotiseront le plus longtemps pour en assurer une hypothétique pérennité : en effet, si le système demeure en l'état, c'est eux qui paieront plein pot, pour la génération actuelle des 50-60 ans, sans garantie de bénéficier eux-mêmes de quoi que ce soit.
- Par ailleurs, on ne peut abaisser la majorité pénale comme le fait le gouvernement d'un côté, et dire à des jeunes de plus de seize ans qu'ils sont trop jeunes pour s'exprimer.-
- Je ne crois pas qu'ils soient "manipulés", les SMS et autres messages facebook qu'ils reçoivent viennent d'autres jeunes, aussi inexpérimentés. Croire que Marie-Ségolène, où des politiciens locaux, ou des "leaders lycéens" au discours en teck massif ont la moindre influence sur eux est une aimable plaisanterie.
- Cela étant, une société où des jeunes défilent pour la retraite à soixante ans est une société malade.
- Je suis allé à la manifestation du 2 octobre, la tristesse des gens m'a frappé.
- Mais le gouvernement a une responsabilité énorme : le président de la République avait une occasion historique de négocier avec des syndicats qui y étaient disposés, depuis la CFDT (c'est classique), jusqu'à la CGT (c'était nouveau).
- Il y a un vrai consensus dans ce pays sur la nécessité d'une réforme. Pourquoi gâcher tout cela par ces procédés ?
- Son style personnel (une certaine médiocrité intellectuelle, l'arrogance, le mépris), sa connivence avec les milieux d'argent, et notamment les héritiers, ont fait beaucoup pour exaspérer les jeunes, et d'autres (c'est la première depuis que je suis né que je n'éprouve aucun respect pour un président).
- Le parfum d'affaires (Woerth), de népotisme (Jean S.) diffusent un sentiment d'injustice.
- La monumentale erreur politique qui consiste à annoncer un remaniement trois mois avant. (Cela vaut la dissolution de 1997).
- J'ai peur d'une réaction répressive excessive. J'ai vu devant mon lycée des policiers diriger leurs flash ball vers des lycéens pacifiques, et je sais que certaines manifestations sont chargées sans aucune raison. C'est jouer avec le feu.
Qu'avons-nous fait pour mériter cela ?
Rédigé par : JM MUYL | lundi 18 oct 2010 à 09h34
Excellent article de ce journaliste !
Je trouve un peu surréaliste de voir des jeunes manifester par procuration aux salariés pour défendre un système qui ne leur profitera jamais et qui va les écraser !!
Rédigé par : Noémie | lundi 18 oct 2010 à 12h38